Аплодирую, Матвей!
Jan. 6th, 2011 20:11![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carmody56Две французские журналистки пронесли на борт лайнера разобранный пистолет, доказав, что службы безопасности в аэропортах внимательны, но неопытны - не знают, что искать, тем более, что каждая из журналисток несла половину разобранного пистолета, если можно так сказать. Собрали его в туалете.
А теперь обо всем этом рассказали в прессе.
Тут есть два интересных вопроса.
Вопрос первый - должны ли были журналистки совершить такой поступок. Уверен, что часть граждан, которые, к примеру, ругают “Викиликс”, скажут, что журналисток нужно отдать под суд, потому что проносить оружие в самолет нельзя. Кроме того, нехорошие террористы могут прочитать эту публикацию и последовать примеру журналисток - вот вам и готовый теракт, под руководством прессы.
Но думаю, что террористы - они террористы, а не идиоты и этот вариант давно просчитывали. И не используют его только потому, что современные Бин Ладены - они люди масштабные, им бомбы подавай, а не пистолетик. Конечно, эта история приведет к скандалу, возможно даже кого-то уволят, но потом покряхтят и обучат людей или компьютеры воспринимать очертания пистолета, даже разобранного на винтики. То есть, полагаю, что несмотря на сомнительность поступка этих журналисток, они выполняли свой долг. Они выявили недостаток и громко о нем сообщили общественности.
Вопрос второй - нужно было громко или тихо? Они ведь могли встретится хоть с Саркози, и тихо в кабинете положить ему на стол доклад. Он бы дал указание, и далее было бы то, что написано выше.
Но они сделали громко. Почему? Ответ прост: государственный аппарат и те, кто им рулит должны каждую секунду, подчеркиваю, каждую секунду ждать скандала. Они должны понимать, что есть журналистская “банда”, которая служит обществу и что любое их прегрешение станет известно всем. И скандал будет громким, на всю страну, потому что власти нельзя оставлять ни одного шанса не прореагировать на скандал.
Что имеем в результате? Думаю, что проблемой проноса разобранного пистолета на борт самолета озаботятся не только французы, но и наши службы безопасности. Хотя, когда я летаю из “Домодедова”, меня вполне устраивает как там всех трясут и раздевают, особенно девушек.
И последнее, если честно, лично я пистолет на борт самолета никогда бы не пронес, даже если бы это был журналистский эксперимент - кишка тонка. Да с меня и спрос не тот - я не француз. Если они могут лягушку съесть, то пистолет в туалете собрать - им раз плюнуть. А у меня дело дальше домашних котлет с гречкой пока не идет.
Вот почему нам у западной журналистики еще учиться и учиться!
Блеск. Что по форме, что по содержанию.
это Ганапольский, эслечо.
А теперь обо всем этом рассказали в прессе.
Тут есть два интересных вопроса.
Вопрос первый - должны ли были журналистки совершить такой поступок. Уверен, что часть граждан, которые, к примеру, ругают “Викиликс”, скажут, что журналисток нужно отдать под суд, потому что проносить оружие в самолет нельзя. Кроме того, нехорошие террористы могут прочитать эту публикацию и последовать примеру журналисток - вот вам и готовый теракт, под руководством прессы.
Но думаю, что террористы - они террористы, а не идиоты и этот вариант давно просчитывали. И не используют его только потому, что современные Бин Ладены - они люди масштабные, им бомбы подавай, а не пистолетик. Конечно, эта история приведет к скандалу, возможно даже кого-то уволят, но потом покряхтят и обучат людей или компьютеры воспринимать очертания пистолета, даже разобранного на винтики. То есть, полагаю, что несмотря на сомнительность поступка этих журналисток, они выполняли свой долг. Они выявили недостаток и громко о нем сообщили общественности.
Вопрос второй - нужно было громко или тихо? Они ведь могли встретится хоть с Саркози, и тихо в кабинете положить ему на стол доклад. Он бы дал указание, и далее было бы то, что написано выше.
Но они сделали громко. Почему? Ответ прост: государственный аппарат и те, кто им рулит должны каждую секунду, подчеркиваю, каждую секунду ждать скандала. Они должны понимать, что есть журналистская “банда”, которая служит обществу и что любое их прегрешение станет известно всем. И скандал будет громким, на всю страну, потому что власти нельзя оставлять ни одного шанса не прореагировать на скандал.
Что имеем в результате? Думаю, что проблемой проноса разобранного пистолета на борт самолета озаботятся не только французы, но и наши службы безопасности. Хотя, когда я летаю из “Домодедова”, меня вполне устраивает как там всех трясут и раздевают, особенно девушек.
И последнее, если честно, лично я пистолет на борт самолета никогда бы не пронес, даже если бы это был журналистский эксперимент - кишка тонка. Да с меня и спрос не тот - я не француз. Если они могут лягушку съесть, то пистолет в туалете собрать - им раз плюнуть. А у меня дело дальше домашних котлет с гречкой пока не идет.
Вот почему нам у западной журналистики еще учиться и учиться!
Блеск. Что по форме, что по содержанию.
это Ганапольский, эслечо.
