Ссылаясь на “старину”, Иван III требовал полного подчинения вольного города. В поход на Новгород государь взял с собой дьяка Степана Бородатого, умевшего “говорить по летописям”. Летописи оправдывали завоевательные планы Москвы, указывая, что Новгород “из старины” был “отчиной” владимирских князей, и изображали претензии вольного города на независимость как крамолу. В глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась дьявольской прелестью. Решение Новгорода отстаивать свою независимость любой ценой они постарались изобразить как заговор бояр Борецких, нанявших “шильников” и привлекших на свою сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось в беззаконное скопище “злых смердов” и “безыменитых мужиков”. Они били во все колокола и “кричаху и лаяху, яко пси, глаголаху: „За короля хотим"”.
ps Блять, читаешь историю - ничего не изменилось: "...Литва уклонилась от войны с Москвой. К московским войскам присоединились полки союзного Великого княжества Тверского, Пскова, а также правитель Касимовского ханства Данияр с дружиной."
Новгородцы, читал я, в большом порядке были - жили демократически, с европами торговали. Пидоры москвяцкие пришли и порубили, т.е. объединили. Вежливые, зелёные, бхядь.
no subject
Date: 2016-10-16 16:46 (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 16:52 (UTC)http://www.rummuseum.ru/lib_s/skrynn02.php
ps Блять, читаешь историю - ничего не изменилось: "...Литва уклонилась от войны с Москвой. К московским войскам присоединились полки союзного Великого княжества Тверского, Пскова, а также правитель Касимовского ханства Данияр с дружиной."
no subject
Date: 2016-10-16 17:25 (UTC)